◆社会の腰を構成する中間層が強ければ、その社会は健全で明るい。そのため各国は、中間層の育成を競う。経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は、中間層をその国の中間値所得の５０〜１５０％に属する階層と定義した。この基準で、韓国の中間層の割合は、９７年６８.５％、０１年６５.３％、０４年６３.９％と減少している。中間層の割合が大きくなり、国際比較でも富裕者が多くならなければならないが、ここ数年間思わしくない。自称中間層も昨年５６％で、金融危機の時の４５％よりは回復したが、１０年前の７０％には達していない。

◆中間層から一部だけが上流層に上がり、大多数が貧困層に転落したから問題は大きい。貧困層の割合は、０１年の１２.０％から０４年の１３.６％に上昇した。上流層の割合は、数年間足踏み状態だ。ハンナラ党の李在五（イ・ジェオ）院内代表は、盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権で増えた貧困層を「盧困層」と呼んだ。３年間で約７０万人になる。盧政権は、二極分化の解消を叫ぶものの、庶民層にまで負担を負わせる税金に依存したため、かえって貧困層が増えたという話だ。

◆所得だけでなく、教育水準、政治、哲学などの多くの基準を満たしてこそ、中間層とみなす国もある。楽器、料理、外国語にも精通しなければならず、反則と独善を捨て、社会正義にも積極的に乗り出してこそ中間層だというのだ。国内では、敵と味方を作り、他人の成功をねたみ、自分の過ちはかばい、他人のアラを探して非難することが流行っている。「精神的盧困層」もかなり広がっているようだ。

洪権憙（ホン・グォンヒ）論説委員 konihong@donga.com